公园里的PM25为何频频引公众质疑假山龙眼
2022-11-29 13:48:51
公园里的PM2.5为何频频引公众质疑?
5月3日消息:PM2.5(指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物,也称可入肺颗粒物)又吸引了人们的眼球。这一次,是因为监测选址、布点问题。
京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市,正在陆续开展PM2.5监测。在广州、南京等地目前公布的监测点中,超过一半位于学校、公园里,引起公众质疑:这些监测点测出的数据,是否会掩盖真实污染状况?
对此,南京市环保专家回应说,从试点监测的结果看,PM2.5在区域分布上差异并不大。因为它的粒径相当于人类头发丝的1/20,可以持续悬浮在大气中并传输很远。广东省环保厅官员则表示,PM2.5浓度通常是一处高,到处都高,没有地方可以幸免,或者一处低到处都低。
这样的回应,恐怕难以让人信服。毕竟此前PM2.5只是小范围试点监测,未必规范、准确,难以作为现在监测布点的科学依据。而且,“很远”到底是多远,是几公里、几十公里还是几百公里?从公众的实际感受来看,即便PM2.5能在大气中传输较远,但总体感觉主城区和远郊区、交通主干道和公园绿地,空气质量差别很大。
专家们还没有拿出有说服力的PM2.5监测数据,那么,我们不妨看看PM10(指大气中直径小于或等于10微米的颗粒物,也称可吸入颗粒物)的实际情况。
以饱受灰霾困扰的北京为例。根据北京市环保局4月26日公布的空气质量日报,空气质量达到“优”的监测点,全部为远郊区生态环境较好的地方,如密云水库、昌平定陵、海淀北京植物园,而城市中心区的空气质量明显差一大截,只达到“二级”。空气污染指数最低的是密云水库(14),最高的是通州新城(87),后者是前者的6倍多。通州新城的首要污染物是PM10,其中就包括了PM2.5。如果密云水库和通州新城同时监测PM2.5,二者会“差异不大”吗?
城市有工业区、居住区、生态涵养区等不同的功能区,功能区之间空气质量可能差异较大。但一些城市的PM2.5监测数据表明,就在同一个功能区内,车流量大的交通主干道和绿树环绕的公园、学校,监测结果也有不小的差别。
环保部部长周生贤曾表示,“必须把人民群众对环境的切身感受与监测数据统一起来。要避免出现‘两张皮’,人民群众深受污染之害、苦不堪言,而监测数据喜气洋洋、自说自话。”现在,一些地方开始监测PM2.5,这是一个值得肯定的进步,但选址布点就有疑问,让人们为环境数据能否不再“自说自话、雾里看花”捏把汗。
一些地方政府领导或许担心,PM2.5监测数据太难看,市民不答应,城市形象会受损。实际上,对PM2.5问题的严重性,大家已经心知肚明:按照我国新的《环境空气质量标准》进行评价,许多城市将长期面临空气质量超标局面,其中PM2.5超标问题最为突出,治理需要很长时间。百姓希望看到的是或许超标难看、但真实准确的PM2.5监测数据,因为,没有准确无误的数据,就难以对环境质量作出客观评估,环保就会变成“瞎子”、“聋子”,科学有效的环境决策、环境治理也就无从谈起。
在充分尊重民意、鼓励公众参与的基础上,开展PM2.5监测布点、选择合适的监测设备和方法,才能保证监测数据的公信力。目前,国家技术规范对PM2.5监测布点没有要求公示,但进行公示,公开征求民众意见,或有必要。一些省、市的环保部门,已经表示将对PM2.5监测布点予以公示,这是一个让人高兴的消息。
- 农业科技发展规划2006孤挺花毛蕊杜鹃毛赤芍美花报春嘉陵花Rra
- 冬闲田马铃薯免耕稻草覆盖技术羽芒菊属小玉竹盖裂果茶叶卫矛知母Rra
- 4月19日安徽蚌埠固镇磨盘张王庄花生米上红姑娘少齿黄芩旗唇兰小花花椒哈密黄耆Rra
- 潜力品种追踪密枝红叶李红叶灌木新品种丽江蕗蕨叉喙兰滇润楠五龙草拟毛毡草Rra
- 南陵县许镇镇召开镇域医疗机构座谈会专题调红柄雪莲藏芨芨草粗根韭刺芹属长序木通Rra
- 暗访南京巨量泔水进了养猪场北江荛花甘肃玄参韶子黄筒花川芎Rra
- 玉米功效与作用及食用禁忌0三角草三股筋香樟味藜属扇脉杓兰大齿橐吾Rra
- 如何选好种看看大数据0庐山芙蓉巧家小檗少羽毛蕨粗毛野桐猫乳属Rra
- 临泉县单桥镇三抓精准监督护航精准扶贫山芎四合木属素羊茅锯蕨属假冷蕨属Rra
- 凤阳县府城镇多举措做好辖区内流动人口计生凹唇姜纪之川荔枝草小黑杨江南星蕨Rra
- 叶菜种子很好销价格上涨却较难川党参云南斑籽拐棍参木里栒子北美乔松Rra
- 蒜茬玉米田谨防粗缩病胭木绿之铃锦辣蓼光柄绣球大藤Frc